根据民法典第一千零九十一条，离婚损害赔偿请求权的行使要求，一是一方有重大过错情形，包括重婚，与他人同居，实施家庭暴力，虐待、遗弃家庭成员及其他重大过错情形；二是上述情形导致离婚。其中，根据反家庭暴力法第二条，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。值得注意的是，家庭暴力的认定并不以造成一定伤害后果为构成要件。关于忠实义务，实践中，如果违反夫妻忠实义务的行为未达到持续、稳定地与他人同居或与之相当的严重程度，无过错方虽然不能行使离婚损害赔偿请求权，但可主张考虑过错方的过错，在财产分割时对无过错方进行适当倾斜。相较原婚姻法第四十六条，民法典新增“有其他重大过错”的兜底条款，因而法院可行使自由裁量权，根据具体案情认定未予列举的其他行为构成重大过错情形。通说认为，此种过错必须达到重大的程度，与重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员具有相当性。

根据《婚姻家庭编解释》第八十六条，离婚损害赔偿范围包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。在认定精神损害赔偿时，应适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，考虑过错方的过错程度，行为的目的、方式、场合等具体情节，行为所造成的后果，承担责任的经济能力及受理诉讼法院所在地的平均生活水平等因素进行综合认定。

实践中，出轨并不与赔偿直接划等号，也就是说不是对方事实出轨就一定能获得损害赔偿。离婚损害赔偿请求权的行使还以过错方的重大过错行为导致离婚为条件。同时，事实出轨并不等于法律出轨，主张对方出轨时必须要有明确的证据，如有些出轨方和婚外第三人育有孩子，这是确凿的出轨证据，在离婚时出轨方无可辩驳。对于开房记录，如果出轨方不承认，其实主张方会比较被动，如果次数仅有一次并不一定会认为是重大过错，此时主张赔偿的难度也就加大，但在主张财产分割时可以要求其少分。另外对于出轨方给婚外第三人转账或购买礼物，因在婚姻存续期间，只要双方间不是婚姻财产分别制，那么就是夫妻共同财产，未出轨方均可以赠与合同无效为由主张返还。